Aquests dies hi ha hagut certa polèmica política per les (baixes) inversions del Consell en el Patrimoni de Vila. Pel que sembla l’any que ve seran millors que els anys anteriors, però això tampoc no té gaire mèrit. Allò que ha tengut molt poca difusió (ho vàrem llegir al final d’una breu notícia fa temps) és que Madrid no invertirà res al Consorci Patrimoni de la Humanitat. De fet, després que l’Ajuntament de Vila hagués proposat fa temps que l’Estat s’hi integràs, el PSOE va votar durant el debat de pressupostos en contra d’una proposta d’ERC per tal de destinar una partida econòmica al Consorci. Per tant, les inversions de l’Estat als béns Patrimoni de la Humanitat seguiran limitades a la rehabilitació del Castell, que financen a canvi de la seua privatització i conversió en un negoci.
Desembre 2, 2005 at 9:31 am
Amb tanta xerrameca de turisme de qualitat i desestacionalització ens hem venut un edifici tan emblemàtic com el Castell. Una llàstima i una vergonya que no hi hagi hagut un debat en profunditat sobre les conseqüències.
Desembre 2, 2005 at 10:10 am
La trista veritat és que el PSOE no ha aconseguit res per Eivissa fa la tira d’anys. No entenc com poden tenir la quantitat de vots que tenen. No respon ni a la capacitat de la seva gent ni als mèrits de la seva gestio
Desembre 2, 2005 at 10:18 am
A veure, el plantejament de la notícia que dona EC ja és parcial i sectari. L’Estat hi farà el Parador, al Castell. O això no comporta una rehabilitació del Patrimoni. Seran 3 milions d’euros l’any 2006 i la resta el 2007.
D’altra banda, com voleu que l’Estat destini sous al Consorci del Patrimoni si encara no n’és membre, perquè el PP bloqueja la seva entrada?
Les coses, amics d’Eivissa Confidencial, s’han de contar senceres.
Desembre 2, 2005 at 10:28 am
Un parell de coses:
1. La notícia ja diu que l’Estat inverteix al Castell. Només matisa que no ho fa a canvi de res, sinó que aspira a recuperar la inversió.
2. Enlloc està escrit que sigui condició necessària per aportar diners a un Consorci el fet de formar-ne part. És cert que el PP bloquejava l’entrada de l’Estat, però una de les raons era que no es comprometia a fer cap aportació concreta.
3. Les coses les contam millor o pitjor, però sempre donam per fet que els nostres lectors són persones informades i que per tant no és necessari repetir coses sabudes.
Desembre 2, 2005 at 10:29 am
El PSOE ha votat en contra de moltes altres esmenes als pressupostos de l’Estat:
- compra d’espais litorals amenaçats d’Eivissa i Formentera.
- retirada de les expropiacions de la reforma de l’aeroport.
- retirada de l’ampliació del port d’Eivissa.
- Creació d’una Biblioteca estatal.
- etc.
Aquestes esmenes les han presentat ENE, ERC o EU. Algunes s’han votat a favor però per una quantitat econòmica molt inferior a allò demanat.
Desembre 2, 2005 at 12:01 pm
EC (4):
1. Si l’Estat vol entrar al Consorci és obviament, amb els mateixos drets i obligacions econòmiques que els altres membres, vull dir que si demanan entrar és per pagar el mateix que els altres. Suposo que ningú es creu que l’Estat demani entrar al Consorci només per ser-hi i votar? Si abans les inversions es repartien entre els tres membres del consorci, llavors es repartirien entre quatre.
Més greu em pareix lo del Consell, que des de l’arribada del PP no ha posat ni un euro més dels que va acordar el Pacte quan governava, i malgrat això volen decidir en el Consorci.
2. Quin mal hi ha que l’Estat vulgui recuperar la inversió. L’Estat som tots i per tant hi sortiríem guanyant tots.
3. Quan es donen notícies s’han de repetir coses sabudes si és necessari per situar-les en el seu context. S’ha de pensar també en els que no han vist o no han llegit abans els conflictes i les polèmiques del Consorci del Patrimoni.
Desembre 2, 2005 at 12:14 pm
Aquesta excusa del Consorci hem sembla tan barata com la dels jutjats. No volen posar sous perquè Eivissa Centre està aturat. És creïble. El que no ho és, és que no PUGUIN posar-ne.
Desembre 2, 2005 at 2:49 pm
Escèptic. En casos com els jutjats, les escoles o els hospitals, cap administració posa un euro fins que no es tenen els terrenys. I en el cas dels jutjats, no hi ha cap terreny cedit, de moment.
Desembre 2, 2005 at 3:40 pm
Patrimonium: alló rebut dels pares carrecs i drets rebuts del pare. La transmissió familiar, de qualsevol tipus no els quadra puix perpetua la diferenciació de classe.
La metafísica materialista dels sociates els incapacita per entendre quelcom mes enllá del seu valor de canvi o del seu valor d’us; o acumules capital per pujar de nivell ( sospitosa traició de classse)be fas despesa per fardar i/o passar gust (toni matem sa truja perque ve la fí del mon, i naltros mos morirem i sa truja quedará).
Després hi ha un altre aspecte que no es específic dels sociates; com li va dir en Juan Marsé en el darrer Premi Planeta a na Maria de la Pau Janer: . “A valtros us interesa la vida literaria, a mí m’interessa la literatura” I es cagá(allá mateix) en la decissió del Jurat. La condició d’oci aristocratic, fruit escollit que solia tenír la cultura atreu per igual a naturaleses sensibles i a naturaleses bledes, pomes (o qualssevol altra fruita d’escassa conssistencia fibrosa) La condició oberta que te la seva apreciació en l’actualitat atreu a vividor@s i llepaculs de condició varia en mesura major que en el passat.
El matrimonium en canvi hauria d’haver proporcionat hauria d’haver proporcionat un major assentament en la estructura intergeneracional.Potser hauriem d’esperar per veure’n els efectes
Pesta de sociates vividor@s
Desembre 2, 2005 at 4:01 pm
Postdata: no podríeu posar en Fernando Bertazioli a les llistes?
Prou roig, familia republicana si no vaig errat, i essent ja calb, no estarà tant amoïnat pel pentinat.
Desembre 2, 2005 at 7:16 pm
8. Estas segur/a que els jutjats són com les escoles? Estàs segur que no poden ni encarregar el projecte?
Desembre 2, 2005 at 11:07 pm
Jo propòs enviar en calces d’estopa a donar classes de politologia a Harvard, i que ens deixi fer en pau als desgraciats pagesos d’aquí, que ni entenem ni ens interessa ni poc ni mica el que diu.
Més que res, que quan va tenir l’oportunitat de fer alguna cosa és va demostrat un xerraire poc eficaç, i li va faltar temps per tornar a l’oposició que és l’únic que sap fer. Això si, ben compinxat amb els de sempres (els poderosos, que diria ell9.
Desembre 2, 2005 at 11:15 pm
Salutacions, amic Juan Ruiz. Ara ja parlas català. Veus que fàcil!! Perdó per la broma.
Desembre 3, 2005 at 4:43 pm
Harvard, massa hippies: no ha sobreviscut l’onada de la correcció política, ecs. Estudiaré amb interes ofertes de Xicago, Northwestern, Notre Dame, Georgetown, George Mason University i Texas A&M (seu de la bilioteca presidencial George Bush pare)
Gracies,;-)
Desembre 4, 2005 at 1:54 am
estopa por favor ten piedad del los pobres mortales y no nos martirices,
El tema es otron no tu tu tu
Desembre 4, 2005 at 12:53 pm
los primeros de las listas del pesoe tienen que ser de rute , d ela puebla de cazalla , de vilanueva de san juan ,de loja , de santa fe , de archidona , de pinos puente , de le herreria y luego jose maria costa y julian , vale , que manda la federal o como se diga
Desembre 4, 2005 at 1:38 pm
Vale, no entiendo la broma pero no pasa nada. saludos.
Desembre 4, 2005 at 5:15 pm
Que vergüenza, realmente estos “progresistas” solo saben que pisotear las tradiciones y herencias históricas, no tienen reparos en pasar olimpicamente de nuestro patrimonio nacional y cultural que es parte de nuestro legado histórico, algo muy valioso y que debemos conservar como pueblo ibicenco y español.
Desembre 4, 2005 at 5:56 pm
Eso es, no conviene olvidar nuestro pasado. No vaya a ser que alguien se olvide de nuestra sangre semita, ni del origen africano de nuestra raza.
Desembre 5, 2005 at 9:39 am
DN: Ese discurso tuyo vale para el PP.
Desembre 5, 2005 at 1:56 pm
nº 20 : Al PP solo le preocupa el dinero. Por lo tanto, el del dinero no es nuestro discurso, el nuestro es el de la gente.
Desembre 5, 2005 at 5:22 pm
i al psoe només li preocupa que estiguin a gust els murcianos que hi ha a Eivissa i que els votan. Se n’enfot tant del patrimoni, del medi ambient i de la nostra llengua.
Desembre 5, 2005 at 9:53 pm
Pozí, també és veritat
Desembre 8, 2005 at 12:58 pm
al 19, y no te olvides de los chimpancés que geneticamente son primos hermanos nuestros. Que sería de Tarzán sin su chita .