Pot ser que algú pensi que els arqueòlegs i els defensors del patrimoni són molt exigents a l’hora de demanar que l’execució d’obres, públiques o privades, se sotmeti a la conservació del patrimoni. Però el que és estrany no és tant la forma d’actuar dels defensors del patrimoni sinó la de les administracions. Un exemple d’això és la paralització de les obres de reforme d’un mercat de Barcelona per la troballa d’unes restes arqueològiques. Ara s’hauran d’excavar i revisar el projecte per a respectar-les. En una ocasió anterior, la reforma d’un altre mercat va durar 6 anys per la mateixa raó.
Imatge del mercat de Sant Antoni, a Barcelona
Gener 3, 2006 at 10:44 am
Aqui, en canvi, es carreguen un Aqüeducte romà per salvar la piscina d’una urbanització. Amb bestiar com en Botja (que em perdoni la resta de bestiar), què esperam!
Gener 3, 2006 at 6:15 pm
En els darrer dies havíem rebut dos comunicats del GEN sobre Patrimoni.
Un explicant que una simple modificació del projecte urbanístic podria salvar l’aqüeducte i l’altre denunciant l’autorització per a la seua destrucció parcial que ha donat el Consell.
Gener 3, 2006 at 7:01 pm
Això demostra la diferència entre llocs civilitzats, que s’estimen el seu llegat i llocs on només importa fer sous a uns quants. La pena és que el conseller que hauria de posar fre a la destrucció de patrimoni és el tonto útil que beneeix cada animalada. Amb l’ajuda dels tècnics.Penós
Gener 3, 2006 at 7:24 pm
Supossem que en Botja no sap de que parla i confía amb el criteri dels seus tecnics, o técnic. Així com pot ser que algú que teoricament està per defensar el patrimoni amb objectivitat, continuament es dedica a fer informes “a la carta” per defensar interessos privats?, i sobre tot interessos d’alguns en concret, empreses matutes, MAB l’empresa de les autopistes en la que estàn involucrats també els matutes i alguns dirigents del govern balear.
I si no, com es posible que els únics jaciments que fins el moment s’han invertit diners i inclús s’han fet visitables, excepte Puig d’es Molins i es Culleram, siguin els que casualment ha excavat aquest tècnic, sa Caleta, ses Pallises de Cala d’hort i el cap d’es Llibrell?, que no hem d’oblidar que també es tracta de projectes privats d’en Joan Ramón, i no excavacions del Consell, mentre que la resta de jaciments excavats per altres “mai tenen interés” per a la seva conservació.
El darrer cas flagrant es l’aqüeducte de ses Galemones, el mateix que MAB va destruir, i el mateix que se va trobar a gesa, en el darrer càs s’havía de conservar en el lloc, el que MAB va destruir no ha tingut cap tipos de consecuencia per a l’empresa destructora, i el de ses Galemones, o el que es el mateix, el dels Matutes es trasllada perque la piscina evidenment te mes valor que l’aqüeducte.
Joan Ramón se t’hauría de caure la cara de vergonya, i el que encara és mes subrealista es que treguuis notes als diaris diguen que la Generalitat de Catalunya conta amb la teva opinió per decisions sobre la conservació del jaciments, o no coneixen la teva trajectoria a les nostres illes, o deu els agafi confesats, com diria el teu amo.
Gener 3, 2006 at 9:00 pm
La pregunta del milió és ¿Perque es gasta tants diners es consell en la conselleria de patrimoni, en la de medi ambient, en la de cultura,…si no “fan” res?. Si, la heu encertada, perque si que fan, de fet els diners que es gasten, que a mes son nostros, pensaran Palu i companyia que son es millors gastats, els hi posen quatre durets, i, llepadeta a es cul instantanea.
Gener 4, 2006 at 10:28 am
Doncs, com quadrem que la mateixa kumbayada li doni a n’en Joan Ramon la medalla de la Generalitat?
Se m’ocorren tres explicacions, una institucional, una política i una psicológica
A)La Generalitat te un pla estrategic de llepades
B)Els tripartits tenen un pla estrategic de llepades
C)Els tripartits no en saben ni pruna (o en saben menys del que us agradaría) i us costa acceptar-ho pel vostre complexe de sucursal.
Gener 4, 2006 at 5:06 pm
Uiii, el braguitas de estopa no se entera. Si creus que amb les tres possibilitats que apuntes n’hi ha prou es que del tema no saps res de res . Per començar no li han donat la medalla de la generalitat, como diria tu querida stella, hauries d’informar-te.
Per no fer-me pesat (evidentment no saps el que significa això), només t’apuntare un altre possibilitat. Els que li han donat el premi a la joana, només saben el que pasa a eivissa per boca seva (es a dir, per que ho entenguis) que no tenen ni idea del que pasa a Eivissa amb el patrimoni i amb la seva “gestio”. Jo et convido, si de veritat tens algun interes en el tema, en que investiguis una mica qui i perque li ha donat un premi a aquest, i si no vols investigar (per poc que ho facis sabràs el que hi ha), millor te calles.
Si sapiguesin la de merda que te aquest a sa llengua, no tindria el “premi”.
Gener 4, 2006 at 8:07 pm
A Eivissa l’única solució seria un canvi de govern, per què si no serà un desastre sense solució ,aviat això serà caotic, s’ho estan carregant tot.
Gener 5, 2006 at 2:04 pm
Ase, em dius pesat, pero mal es de dir que de tot el teu esput no pugui reduïr-se a la opció B. (el tripartit la mama estratégicament). si apunto possibilitats es que no considero la opció tancada. La confessió d’ignorancia es el primer pas per aprendre, pero els teus posts haurien de ser quelcom mes que una prova tautológica del teu NIC; es converteixen en informació redundant, soroll informatiu…Dona dades d’interés o no gastis bits, que la xarxa ja va prou carregada.
Gener 5, 2006 at 6:02 pm
braguitas de oro, t’ho repeteixo, si t’interesa el tema, informat, i mentres al menys no siguis massa llarg.
Gener 6, 2006 at 1:06 pm
i ara salvaran només un boci d’aqüeducte, un altra part sirà paradogicament desmontada per restaurar els buids del que es trasllada…??????…destruir per fer un decorat i redestruir per arreglar el decorat. surealista. tal vegada la consellería de patrimoni en pleno es dedican a el “embellecimiento de jardines y plazas” i jo estic realment confós del que sería la seva veritable funcio. Ay Dios, no tengo perdón
Gener 6, 2006 at 8:42 pm
fenici, ayyy, es que no t’enteres. Quan va surtir es pacte fora, es pp va tenir una grandiosa idea, va convertir la comissió de patrimoni amb un circ on només serien convidats llepaculs de vasallisme contrastat. I el que es mes fort, ja no seria una comissio de patrimoni, sino d’urbanisme, patrimoni i altres arts folkloriques. El fet es que, mirant el que passa amb s’aqüeducte, tenim un exemple perfecte de perque es van fer aquests canvis, no te’n adones?. Ells tenien raó, ara tot funciona. La zona necessita un jardi, quin és el proces:
llepaculs 1 te un acueducte, llepaculs 2 dira que se l’enduguin, llepaculs 3 dira a on ficar-ho, llepaculs 4 dirà que no val res, llepaculs 5 farà una piscina, llepaculs 6 montarà uns edificis, llepaculs 7 els vendrà, llepaculs 8 es forrarà, i el gran cul, des de la seva poltrona, veurà sa seua obra i estara content, i descansarà. Es tot tan perfecte, l’unic problema, sa veritat, es l’increible pudor a merda que els hi queda a tots a sa boca, i per les rodalies
Gener 6, 2006 at 9:16 pm
gracies per posarme al dia baby, estava una mica confós entre urbanisme, patrimoni, santería, sous i llepaculs, ara al menys ho tinc clasificat, es que soc una ment simple, i no com aquestes ments privilegiades de la consellería de patrimoni i de la LLEPATUPA. gracies de nou
Gener 7, 2006 at 11:22 am
Calces: Si no t’interessen les dades d’aquest blog, per què no deixes de fer comentaris i de donar la brasa? Avorreixes a les ovelles
Gener 7, 2006 at 2:34 pm
M’ha agradat això de la LLEPATUPA, o li podriem dir també la TIOLLEPA, eii…proposo obrir un debat per buscar-li nom, encara que a mi ja m’agraden aquests. i TIOCHUPA ?
Gener 9, 2006 at 5:15 pm
TIOCHUPA esta molt bé també. No sé si riure o plorar