Yo no pongo (tampoco puedo) puertas al campo, eso deberán hacerlo (si pueden) las fuerzas politicas. Cuando hablo del turista No deseado hablo de ese porcentaje de turistas (para mi no tan grande) que hacen botellon, se pelean, se mean en la calle, etc, etc y que crea en alguna forma inseguridad en el resto.

En cuanto al turismo residencial no voy a repetir lo que dije anteriormente. Es un turismo que siempre ha existido (siempre se han alquilado casas y pisos para la temporada) pero nunca su incremento ha sido tan contundente en poco tiempo, los comerciantes, restauracion, etc, tendrian que reflexionar sobre los cambios que puede suponer para ellos si esta “modalidad” alcanza un peso mas importante.

Solo otra cosa, en los proximos años, vamos a ver hoteles reconvertidos en viviendas para turistas residenciales, ya que muchos hoteles obsoletos ocupan solares en primeral linea muy apetecibles para los promotores, y las rentabilidades de uno y otro negocio son diferentes.

siento no poder escribir todo lo que opino al respecto pero creo que EC nos ha “aconsejado” en alguna ocasion que no hicieramos comentarios demasiado largos.

saludos.

En principio suelo estar de acuerdo con tus diagnósticos sobre turismo. Ahora bien, advierto una cierta contracdicción entre planteamientos que haces en tus últimas intervenciones.

En 10 dices:

¿que turistas no convienen a la isla? pues seguramente los que hacen que los otros no tengan una buena vacación.

En 28, alertas sobre aspectos muy negativos del turismo residencial, en especial su carácter depredador del territorio (entiendase: chalets, piscinas, jardines, etc). En este último punto, coincides básicamente con mi crítica a lo que algunos ven como turismo deseable (el llamado turismo de calidad). El turismo residencial es, a juicio de muchos, una de estas modalidades de “turismo de calidad”: es amable y respetuoso con los demás, viste bien, bebe moderadamente y no se mea en la calle. En ese sentido, no altera la “buena vacación” de otros turistas. Pero es un auténtico cáncer para la isla. El modelo turístico residencial es el más insostenible desde un punto de vista ecológico y, en muchos sentidos, indeseable desde un punto de vista social (promueve la dispersión de la población y la guetoización) y económico. Existen muchos ejemplos en que mirarse en la costa levantina.
En mi opinión, en los juicios que muchos hacen sobre el turimo que conviene a la isla hay mucha moralina y cierto clasismo. Se tiende a ser implacable con ciertos turistas de menor poder adquisitivo (olvidando que dejan dinero porque son muchos) o comportamiento disoluto (porque ofende nuestro sentido de la decencia), pasando por alto los efectos no queridos del turismo aparentemente “deseable”. Me congratulo de que algunas personas en este foro esten llamando la atención sobre estos aspectos frecuentemente descuidados.

tio, de verdad que, entre tanto pirao, apocalíptico y friki tus aportaciones resaltan, como flores en el desierto. Ójala los que convierten este foro en una jaula de gritos e insultos, y estan siempre (tanto a derecha como a izquierda) repitienda las mismas sandeces, se fijarán en tu estilo y te copiarán un poquito. Sigue así, porque encontrarse con comentarios como los tuyos ayuda a seguir entrando en esta pàgina.