Llegim avui a la portada de Diario de Ibiza que Sant Josep ha paralitzat un edifici de 70 apartaments per possible vulneració de la llicència. No és la primera portada que té referències a mesures de disciplina urbanística aplicades pel nou consistori progressista del municipi. Pel que sembla el canvi de govern ha animat moltes persones a presentar denúncies que abans no s’haurien molestat a dur a l’Ajuntament. De fet, les diverses ordres de paralització segurament no parteixen de cap campanya específica dels nous responsables municipals sinó que respon a la mera tramitació de les denúncies que es presenten. Tampoc sembla que n’hagin fet cap publicitat especial, sinó que arriben a alguns mitjans de premsa per canals diferents al comunicats de premsa. Sant Josep té un llarg camí fins a posar ordre a les normes urbanístiques i la seua aplicació amb criteris clars. La mateixa notícia parla de noves urbanitzacions que fa poc que el PTI del PP va desbloquejar fa 2 anys i que a aquestes alçades és quan tot just comencen a construir-se. Des de l’Ajuntament no es comprometen a atrurar-les, encara que els acords de govern PSOE+ExC preveu que almenys caldrà intentar-ho a través de la reforma del PTI.
Juliol 6, 2007
Sant Josep comença a disciplinar l’urbanisme
Posted by econfidencial under Eivissa Confidencial[21] Comments
Juliol 6, 2007 at 10:05 am
però, es que hi havia abans… que putes feien?????
no era en “Reganetes” es panxa blanca que s´ocupava d´urbanisme!!!
Juliol 6, 2007 at 10:26 am
Pues NO.
Lo primero que han hecho ha sido:
PONERSE SUELDOS DE MINISTRO.
Otro buen ejemplo de austeridad socialista y eivissapelcambista…
Estamos en buenos manos. Tots tranquils.
Juliol 6, 2007 at 10:58 am
Sueldos de ministro, un carai a la vela. Sous normals per un directiu d’empresa qualsevol.
Lo que no és estar en bones mans és tenir un alcalde que no cobra res i que quan perd diu que se n’ha d’anar a cuidar dels negocis perquè d’alguna cosa ha de viure. De què collons vivia sense cobrar i sense dedicar-se als seus negocis????
Juliol 6, 2007 at 11:05 am
2
para mi el sueldo es demasiado elevado.. ahora bien es el mismo sueldo que el del alcalde de santa eulalia (recien aumentado) y la misma subida en porcentaje que la del consistorio de san antonio, todo ello menos mediatico…
AMB SENY QUE EL MUNDO NOMÉS PARLA DE SOU DES PROGRESSISTES I S´HA OLVIDAT DE SANT ANTONI I EULALIA!!!! hi fan equivocar a gent com es saliner…
Juliol 6, 2007 at 12:01 pm
Na Castro una altre vegada ha ficat la pota. Va i diu que en gustinet s´ha pujat el sou al nivell de Calvia. Quan el de Calvia s´ha posat un sou de 80 mil euros. A la altura de l´alcalde MAdrid.
Juliol 6, 2007 at 12:44 pm
Falta ens fan aquestes notícies per aquí:
Notícia sobre el Caso Malaya en la Cadena SER
Salut!
Juliol 6, 2007 at 1:14 pm
És trist que després de dècades tinguem que estar parlant d’allò que hauria de ser normal, l’aplicació de la llei i punt, com correspon a qualsevol societat civilitzada, i més encara en una matèria tan sensible en una illa com és l’ordenació del territori. Crec que no exagere, però tal vegada ens trobem en una mena de transició “de facto”. Els de sempre es queixaran, però encara que el mal gros ja està fet, tots hi sortirem guanyant.
Juliol 6, 2007 at 1:59 pm
Si vamos asi no se donde llegaremos, los que tendrian que dar ejemplo una cosa es trabajar por el bien de todos y la otra es el propio beneficio las comunidades de vecinos deberian de tenener poder de decidir siel trabajo que hacen es mayor o menor la oposicion tiene todo deber de hacerles cumplir leyes y ordenanzas.Las leyes estan para cunplirlas.
Juliol 6, 2007 at 2:10 pm
El ayuntamiento de San Jose debe personarse como acusacion en el caso del ex arquitectyo municipal, ademas de investigar TODOS y cada una de las licencias concedidas al amparo de informes favorables suyos,tramitados a traves de su despacho.Existen verdaderas MONSTRUOSIDADES!.Habia dos varas de medir,una era ancha (las que se tramitaban a traves de su despacho) y,otras,las de los demas mortales, que eran de manga estrecha. Este ayuntamiento tiene el deber y la obligacion de comprobar si las obras en las que interviene este individuo o su despacho se ajustan a la normativa municipal,comprobando IN SITU la realidad. Seria lamentable que este personaje salga indemne, con todo lo que se ha aprovechado del ayuntamiento y,que encimaq se ria de los ibicencos
Juliol 6, 2007 at 2:20 pm
La decisión de subirse el sueldo se debe a que
luego no podrán hacerlo por ley en cuatro años.
Hay que valorar que los Ayuntamientos manejan cantidades( y responsabilidades)muy respetables. Nuestros municipios son empresas con muchísimos trabajadores a su cargo y que ha de llegar a muchísima gente, a todos.El Alcalde y los concejales con dedicación exclusiva han de estar bien pagados para dejar su oficio o negocios y dedicarse a gestionar los millones de euros de los que disponen.En tiendo que además deberían , por Ley, ser incompatibles más de un cargo público como ocurre con Carraca o la Munar.
Respecto a la actuación del actual equipo de Gobierno de S.Josep respecto al anterior, es comparar el Don Simón con el Ribera de Duero, no hay color.
Y lo verdaderamente despreciable es lo del facha ppero alcalde de Calvià y sus cuarenta ladrones, perdón asesores.
Juliol 6, 2007 at 8:11 pm
El ex-alcalde de San Josep,con todas las que ha hecho, todavia no han podido pillarle en suficientes cosas. Espero que los jueces hagan algo y que el Torres Ailhaud deje de estorbar y entorpecer la labor de la justicia, que se le ve el plumero de lejos.
Juliol 6, 2007 at 8:25 pm
¿y por qué tanto escándalo por los sueldos de los políticos?¿se escandaliza alguien de los beneficios que dan chanchullos de cualquier tipo?Deberían ganar aún más, pero eso sí,sin pillar de ningún otro lado y trabajando a tope. Que me temo que lo del trabajar es lo que falla más, y de eso no se queja nadie.
Juliol 6, 2007 at 11:09 pm
Nr 10
El Ribera del Duero sale mucho más caro. Supongo que lo dices por eso.
Juliol 7, 2007 at 8:24 am
Ara anam a Sant Josep. N’Agustinet diuen que ha reunit a tot el personal de l’Ajuntament i els ha ordenat tractar.lo de Vostè..(un respecte al Senyor Alcalde)i algún d’ells li ha replica’t que ja eren aprou grossets com per saber a qui es tenen que dirigir de Vostè i a qui de tú¡
Juliol 7, 2007 at 12:47 pm
¿14?…
Juliol 7, 2007 at 3:49 pm
Hay que quitar el parking de pago de Ses salines , se apuntaría un 10 el nuevo Ayuntamiento so consigue clausurar dicho aparcamiento.
Juliol 7, 2007 at 3:57 pm
Realmente no entiendo porque se tiene que tener tantas personas a “dedicación exclusiva”
En fin de cuentas existe los funcionarios cualificados para ejecutar los directrices establecido por los políticos. Estos funcionarios son mucho más cualificados que los políticos para levar el día a día.
Los políticos solo debían tomar decisiones sobre que ordenanzas se aprueben, y a cuanto se eleva los impuestos, después es a los funcionarios a implementar estas ordenanzas. Se elimina la mayor fuente de corrupción a quitar el derecho de los políticos a aplicar las ordenanzas de una manera arbitraria.
Como mucho los Ayuntamientos como San José /San Antonio les hare falta una reunión cada 15/ 30 días para aprobar algún directriz.
Los cargos de confianza y de dedicación exclusiva son un despilfarro criminal de recursos públicos.
Tener cargo electo no debe ser como si uno se ha tocado la primitiva.
Juliol 7, 2007 at 7:48 pm
A John (17):
Con el máximo respeto. Creo que Vd no ha estado nunca ni como funcionario ni como político en un Ayuntamiento.
Si un político lo deja todo en manos de los funcionarios y no hace un seguimiento en corto de los asuntos puede estar seguro que nada funcionará. Cada cual juega su papel y todos son necesarios. Y para hacer el seguimiento de los asuntos, estar al quite y tomar las decisiones oportunas hay que pasarse muchas horas en el despacho, y ello sin descuidar el tomar el pulso de la calle, cosa esta que no corresponde a ningún funcionario.
Ningún Ayuntamiento, ni siquiera el de Sant Joan se dirige con una reunión cada 15 o 30 días. En realidad todos los concejales, tengan o no dedicación exclusiva, se pasan muchas horas diarias en sus despachos.
Salvo alguna excepción, fuera de nuestra isla, dentro de lo que es un presupuesto municipal global, lo que se va en sueldos de los alcaldes, concejales y cargos de confianza es el chocolate del loro.
A nuestros cargos públicos hay que exigirles dedicación y eficacia. Su responsabilidad es mucha y los sueldos han de ir acorde con este grado de responsabilidad. Que ganen más dinero en algún caso que en su actividad profesional anterior no tiene nada que ver. También su responsabilidad pública es mayor y pagarles en función de sus ingresos profesionales anteriores conllevaría a la situación injusta que a mismo trabajo y dedicación saldrían sueldos distintos si el cargo lo ejercía un arquitecto o un fontanero.
Juliol 7, 2007 at 11:47 pm
Re 18
De funcionario o político en una Ayuntamiento Español, efectivamente no tengo ninguna experiencia. En cambio en el Reino Unido si tengo amigos bastante metido en Política, por esto mi comentario era una adaptación de la experiencia en pequeñas ayuntamientos Ingleses.
En Inglaterra los políticos tiene bastante comunicación con sus votantes, siempre estén preparando el próximo elección, y cada 15 días tiene abierto una consulta donde los votantes pueden visitar le y plantear sus quejas o problemas.
Juliol 8, 2007 at 12:07 am
Yo creo que el problema de John no es conocer a pocos politicos o funcionarios sino de abismo cultural…
El problema de mandarines, excesivamente cualificados, tipo Sir Humphrey , capaces de dictar la agenda está bastante alejdo de la realidad local meridional..(.P-ej. 20 años sin convocatorias transformaciones de plazas , mamandurria lateral…) ..Con o sin cualificacion, .. no deben subestimarse pues su capacidad de sabotaje bebe en las mismas fuentes que derrotaron a los ejercitos napoleonicos en las Peninsular Wars..fuentes primigenias, elementales..”Blut und Boden”..
La virgen con patrio ardor
ansiosa salta del lecho;
el niño bebe en su pecho
odio a muerte al invasor;
la madre mata su amor,
y cuando calmado está
grita al hijo que se va:
“¡Pues que la patria lo quiere,
lánzate al combate, y muere:
tu madre te vengará!…”
De nada
Juliol 8, 2007 at 10:49 am
calces d’estopa,
Molt bo… Voldria fer-te arribar l’esborrany de “Líbranos del bien”.
Apunta a l’agenda que n’Ole Thorson tornarà a Eivissa el 23 de novembre.
>>>
Reproduzco a continuación un texto de Agustín Morales que me parece útil para clarificar lo que estamos viviendo.
Pregunta de JMGO: ¿Mantienes esto de que no podemos proponer medios de transporte baratos porque si no de qué van a trincar los políticos?
Respuesta: Lo mantengo. Es una realidad triste. Para engañar al ciudadano no sería necesario. Busca a alguien especialmente culto y suéltale en una conversación que el metro de Sevilla costará X/10 (siendo X la cantidad correcta) y añádele “¿No te parece un escándalo?”
Vete a buscar a otra “eminencia” (que no esté metido en temas de ingeniería, se entiende) y dile que ese mismo metro costará 100x y añádele, por ejemplo: “Puede parecer una cifra elevada, pero no lo es en relación a los presupuestos generales del Estado”.
No creo que ninguno de los dos te contradiga.
Ahora bien, para engañar a las empresas, a las auditorías, etcétera… ya hace falta hilar más fino. Pero el hilo es más fino en relación a lo fina o lo basta que sea la ropa, por tanto son necesarios proyectos con tantos ceros que mareen a las consultorías… A día de hoy todavía nadie sabe cuánto se “trincó” por el tema del AVE de Sevilla. Todos los sevillanos estamos muy contentos por el AVE, pero la cantidad estafada oscila entre cero y tropocientos, dependiendo del periódico que leas.
Alguien dirá que para que lo que digo sobre “trincar” sea cierto hay que presuponer una cierta ambición y maldad en los políticos. La ambición, que no siempre es mala, ya la tienen: nadie llega a político sin ambición. La maldad pueden tenerla o no, pero pienso que el dinero tiene una influencia tan grande sobre las personas que, en ciertos casos y manteniendo el temple, debería tratarse como atenuante, locura transitoria, o incluso enajenación mental. El gran problema no es el robo del político en sí, sino el que te quieran implantar un proyecto inadecuado, que no tenga futuro o en el caso que nos ocupa… que pudiera haber sido ¡cinco veces más barato!. Pienso que esto debería investigarse aún más que los robos de los políticos.